高度丨从国外智慧城市看中国

      随着PPP即将立法的消息传出,智慧城市+PPP这一模式也被更多人所熟知。随着政策出台、利好消息不断,显而易见的是国内的智慧城市这一市场即将迎来一轮新的爆发。

      智慧城市3.0时代报告中提出:我国城市建设经历了数字城市、无线城市两代初级阶段,由于体制和技术的因素,形成垂直化、条块化强,扁平化、融合化弱的特点。而以创新驱动、数据采集与前端感知以及大数据的整合利用为特征的智能城市3.0时代,着力打通城市各部门的横向联动,以及城市核心系统内的数据和信息,通过智能化手段来实现产业转型升级、高效管理和服务民生的城市发展愿景。智慧城市是“新型城镇化”的基本途径,已经成为推动我国经济发展、造福民生、社会进步的重要途径。


作为中国而言,国外的智慧城市发展为我们提供了一些可以参考和值得借鉴的地方。
我们先看下,据国外机构的最新排名显示,目前全球前十的智慧城市分别为:


1、维也纳

        维也纳树立了很多大胆的智能城市建设目标,并跟踪其进展情况,以便实现他们的计划,如智能能源展望2050,路线图2020和行动计划2012-2015。维也纳的策划者将利益相关者的协商过程纳入到节能减碳行动中,交通运输和土地使用规划的变更使维也纳成为欧洲智慧城市技术中主要的成员。


2、多伦多

        在北美智慧城市建设中多伦多级别最好,而且全线成绩也相当不错。多伦多是在实践中认识到智慧城市的重要性,IBM最近在多伦多开设了一个商业分析解决方案中心。多伦多在克林顿的特大城市也是一个积极的成员,正寻找方法过渡到低碳经济。在多伦多的私营合作部门,创建一个"智能通勤多伦多"的倡议,希望在地铁领域,提高运输效率。多伦多最近也开始使用天然气动力,城市垃圾车及垃圾填埋场,这是智能循环利用的思想。



3、巴黎

        作为一个典型的与持续发展相关的排名,巴黎在欧洲表现得十分出色。在几个类别 中,包括创新,欧洲绿色城市和数字化管理,巴黎都获得了高度评价。巴黎已经在世界地图上实施了非常成功的自行车共享计划,而就在上个月,巴黎---推出了类似小型电动汽车的模型,它称为autolib,目前已有250个租赁站。



4、纽约

        在所有类别中,纽约得分高于其他大多数城市的排名。2009年,纽约与IBM合作推出IBM业务分析解决方案中心,用来解决"需要建立智慧城市复杂功能不断增长的需求,并帮助客户优化业务流程和业务决策的方式。"在纽约,IBM已帮助城市建立了预防火灾和第一反应系统,此处之外还可以鉴明---的退税申请,这一方法预计将在5年内为城市节省约1亿美元。



5、伦敦

        英国首都伦敦也取得了比较高的排名。伦敦在可持续发展上的创新(即拥挤税)和强大的运输系统一直被大家所公认。伦敦将很快在帝国学院设置智慧城市研究中心,将充分利用交通,政府,商界,学术界和消费者的数据令城市更加高效及创新。就在几天前,伦敦宣布了与o2合作,推出欧洲最大的免费wi-fi网络。



6、东京

        在此列表中东京是首个亚洲城市,并赢得良好的创新和数字城市的排名。去年,该市宣布计划创建一个智能城市的郊区。在与松下,埃森哲,和东京煤气(其中包括)合作下,将建成一个包含所有连接智能电网的太阳能电池板,蓄电池,高效节能家电集成的家园。东京还将主要集中推动智能移动解决方案。



7、柏林

        柏林全方面表现的良好,取得了在创新中,环保性和生活质量的好成绩。在与vattenfall公司,宝马,和其公司合作下,柏林测试了车辆电网(v2g)技术,并希望创建一个虚拟的电厂电动汽车。



8、哥本哈根

        最近,似乎哥本哈根会议已经做了很多正确的决定。西门子被评为欧洲绿色排名第一和全球最弹性城市。有个很好的理由:哥本哈根走的是一条真正的可持续创新的领导角色。哥本哈根承诺到2025年二氧化碳将低于40%,市民要骑自行车上下班。此外,令我印象很深刻是他们的---弗兰克•延森,最近阐明了通过清洁技术创新,以刺激经济增长的引擎和城市潜在的作用。



9、香港

        取得了相当不错成绩的关键领域,包括数字化管理排名。但其生活质量的得分(70),在智能城市排名第九。正尝试在机场里以及在整个农业供应链采用rfid技术。在使用和采用智能卡上已经处于领先地位,数以百万计使用智能卡用于居民服务,如公共交通,图书馆查阅,建筑,商场,停车场。


10、巴塞罗那

        最近,巴塞罗那的两个智能城市出现在西班牙IDC的报告中。巴塞罗那是智慧城市和低碳解决方案的先驱。它是世界上第一个在大约十年前引进太阳能热条例,最近又推出了liveev计划为了推动电动汽车和充电基础设施被采用,近日巴塞罗那宣布了一个关于发展智能城市创新实验室项的重大合作。



在这些理念的基础上,我国的城市管理者提出了适合我国国情的智慧城市概念。在技术上,与IBM提出智慧城市及国外的通用观点是基本相通的,差别在于运营、投资、建设、监管等方面。这些差异也反映出我国智慧城市建设的特点。

我国正处于深化改革的关键时期,提高城市管理水平是当务之急;特别是处于新型城镇化的建设过程。对智慧城市建设表现出巨大的需求。特别是城镇化的过程之长、范围之大是史无前例、空前绝后的。智慧城市将是实现上述改革和转变的必由之路和基本途径。

政府拉动,我国智慧城市建设的一大特点。我国把它与深化改革紧紧的连接在一起,成为政府的目标和投资拉动增长的领域。智慧城市建设将由政府主导,因此、在智慧政务建设、投资、建设、运管等方面同发达国家差异较大,成为智慧城市建设的有利因素。

基础条件差,我国的工业化水平有了大幅的提升,但毕竟时间较短,基础条件较差,且地区之间、行业之间参差不齐、差别很大。因此、智慧城市建设的目标、重点、及实施途径、效果等差异很大(体现城市的个性价值)。智慧城市会出现多种模式、途径和结果。


(文章来源:MEEYI美一对讲)

2017年07月17

NEXT ARTICLE

电话

+86-0755-863 166 56
+86-0755-863 167 08

邮箱

aed@anenda.com

地址

深圳市南山区
科技工业园科技路桑达
科技大厦4楼

COPYRIGHT © 2015 ANENDA
粤ICP备16119515号-1